人类驯狗的历史可以追溯到4万年到1.5万年前，从这种血缘关系的传承来看，它们确实可以被称为人类最忠实的朋友。过去，人们养狗是为了打猎和照顾家庭；今天的年轻人过着两点一线的生活，他们养狗是为了有一个伴侣。

但随着宠物狗数量的增加，一些安全问题也出现在人们面前，宠物狗袭击事件也频频发生。

2012年，一些社会学家对宠物狗伤害事件进行了调查，发现石家庄有10000起狗咬伤事件，哈尔滨有30000起。这些大数据的出现也让人们担心他们是否应该养宠物狗，以及他们在遛狗时是否应该系好绳子。

对于一些狗主人来说，给狗拴绳是对狗的一种虐待行为，也有人认为狗不系绳子的人如果咬人该怎么办？

以前没有明确的关于栓绳或非栓绳的法律法规。2021年5月1日，正式实施的《中华人民共和国防疫法》将栓绳写入法律，第30条规定:

单位和个人单位和个人，应当按照规定定期免疫接种狂犬病疫苗，并凭动物诊疗机构出具的免疫证明向当地犬类登记机关申请登记。

将狗带出家门时，应按规定佩戴犬牌，并采取系犬绳等措施，防止狗伤人、传播疾病。

违反规定的，由县级以上地方人民政府农村主管部门责令限期改正，并处一千元以下罚款。逾期不改正的，处一千元以上五千元以下的罚款。

这条法律法规颁布后，赢得了公众的赞誉，毕竟现在宠物越来越多，一旦发生意外，必然要追究责任。

即使是拴绳、关狗笼，还是会遇到一些人挑逗狗被咬的情况，在这种情况下，狗主人是否需要承担责任？

案例：

刘去他朋友孙家吃饭。当他看到一只德国牧羊犬被关在院子里的狗笼子里时，刘走上前去摸了摸它。没想到狗很凶，一口就咬了他的手指。当孙救他时，刘的小拇指被严重咬伤。

刘被咬后，随后的注射治疗花了很多钱，他要求孙赔偿。孙认为狗被关在笼子里，刘独自伸手触摸，这是他自己的错，他不承担任何责任。


两人因协商不成对簿公堂。

经审理，孙的德国牧羊犬属于烈性犬，早在2018年7月1日就发布了《关于禁止在城市地区饲养大型犬和烈性犬品种的通知》犬是违法的。


法律分析：

《中华人民共和国侵权责任法》第八十条规定，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

被咬伤的人可以追究饲养人或其他造成事故的人的责任。《中华人民共和国民法典》第1250条规定，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人或者第三人要求赔偿，因第三人的过程对他人造成损害。

从饲养烈性犬的行为来看，孙某已经违反了规定，他自然要承担一定的责任，而刘某主动挑逗德国牧羊犬也需要承担责任。

《民法典》第1246条规定，未对动物采取安全措施对他人造成损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是，可以证明损害是由被侵权人的故意或者重大过失造成的，不能承担或者减轻责任。

具体到本案例，孙某的责任主要体现在以下几个方面：

饲养违禁犬种：孙某饲养的德国牧羊犬属于烈性犬，违反了相关法律法规，属于违法行为。
未采取安全措施：孙某将狗关在笼子里，但没有采取其他安全措施，比如用绳子拴住狗，或者在笼子外加装防护栏，导致刘某能够接触到狗。
没有尽到看护责任：孙某明知道自己的狗具有攻击性，却未对其进行有效的看护，导致刘某被咬伤。

刘某的责任主要体现在：

主动挑逗动物：刘某明知道狗具有攻击性，却仍然主动去摸它，属于主动挑逗行为。
没有对危险有足够的判断：刘某没有意识到自己的行为可能带来危险，导致自己被咬伤。

最终责任的判定：

根据以上分析，孙某作为狗的饲养人，需要承担主要责任，而刘某作为被咬伤者，也需要承担一定的责任。最终责任的判定需要根据具体的案情进行分析，并由法院根据法律规定进行判决。

总结：

遛狗不栓绳，狗咬人，狗主人需要承担相应的责任，具体责任的大小需要根据具体情况进行判断。同时，作为被咬伤者，也需要承担一定的责任，避免主动挑逗动物，并对潜在的危险有足够的判断。

如何避免类似事件发生：

遵守法律法规：饲养宠物狗需要遵守相关法律法规，包括办理犬证、定期免疫接种、拴绳等。
选择合适的犬种：选择适合自己饲养的犬种，避免饲养烈性犬，或对犬进行专业训练，以降低其攻击性。
做好安全措施：外出遛狗时，一定要将狗拴好，并选择人流量少的区域，避免狗接触陌生人或其他动物。
加强自身安全意识：不要随意抚摸陌生人的狗，即使是主人牵着的狗，也要保持安全距离，避免被咬伤。

心得经验总结：

宠物主人需要对自己的宠物负责，遵守相关法律法规，并采取有效的安全措施，避免宠物伤人事件发生。
被咬伤者也需要承担一定的责任，避免主动挑逗动物，并对潜在的危险有足够的判断。
为了维护社会安全，需要加强对宠物安全问题的重视，制定更加完善的法律法规，并加强宣传教育，提高公众的宠物安全意识。

本文为原创作品，转发请保留链接：https://77cy.com/richangkepu/4877.html